home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 12235 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: airdmhor.gen.nz!not-for-mail
  2. From: gumboot@airdmhor.gen.nz (Simon Hosie)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Libraries
  5. Date: 30 Mar 1996 09:43:33 +1200
  6. Organization: Airdmhor : a couple of BBS's, a bunch of people, and a cat.
  7. Message-ID: <4jhli5$5aa@airdmhor.gen.nz>
  8. References: <4j48sn$kg@airdmhor.gen.nz> <4j7hh7INN980@mayne.ugrad.cs.ubc.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: airdmhor.gen.nz
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. In article <4j48sn$kg@airdmhor.gen.nz>,
  13. Simon Hosie <gumboot@airdmhor.gen.nz> wrote:
  14. >   Why do so many DOS compilers come with DOS extensions that behave almost
  15. > identically to the standard ANSI or POSIX functions?  It it just to maintain
  16. > PC incompatibility?
  17.  
  18. Kazimir Kylheku:
  19. > I don't think you will find any DOS compiler that even remotely implements
  20. > POSIX. Now if you _half_ implement POSIX, you have already broken the standard,
  21. > so why bother making compliant the calls you _do_ have?
  22.  
  23.   Well... both Watcom and Borland syupport open() and stuff and opendir()
  24. and stuff - that's a start, isn't it?  (I can't be bothered looking up heaps
  25. of functions to see what classification they are)
  26.